網絡圖片
4月10日，一起“舊案”將安徽省農科院副院長胡某某（副廳級）推向了輿論的風口浪尖。當天，安徽一家媒體報道，兩年前，胡某某收到騙子的PS艷照敲詐信后，向對方匯了20.5萬元錢。從而引起社會對胡某某的關注與質疑。
既然不是“艷照門”，為什么還要向敲詐者匯款20.5萬元？據胡某某說，他這樣做是怕“惹火燒身”，害怕此類照片發到網上，不明真相的人會將其推上風口浪尖，質疑、謾罵將鋪天蓋地而來，不僅會毀了自己的前途，更會毀了家庭的穩定。抱著“息事寧人”的心態，他樂于“舍財免災”。
政府官員為何“怕事”到這種地步？筆者認為原因有以下兩個方面：
第一，我們要反思網絡輿論是否總是理性的。當在網絡上出現某官員“艷照”、“小三”等信息時，往往會出現一種群體性的盲從行為。很少有人愿意去分辨信息真假，便隨意在網絡上發表具有攻擊性、煽動性、侮辱性的言論，甚至采取所謂的“人肉行動”，把某官員的隱私全部公之于眾。
如果最終爆料屬實，這些網民就會說，“我早就知道是這樣”；如果爆料不屬實，他們就保持沉默，好像什么都沒發生過，從未想過如果冤枉了好人，導致“好官”的前途受損，家庭破裂，自己扮演了什么樣的角色。
我們絕不否認網絡輿論監督的正面作用，但是我們也必須抵制惡意誹謗、造謠抹黑、人肉攻擊等網絡暴力。網民公開發表意見的時候，應注意文明表達，不要把正常的網絡輿論變成“網絡暴力”，甚至變成“殺人兇器”。而作為比普通群眾掌握更多話語權的“大V”們，更應以身作則，嚴于律己，倡導并建立健康的網絡輿論環境。
第二，在“曝光門”面前，紀檢監察機構既不能偏袒涉事官員，也不能盲目相信網絡曝光，一切都必須從證據和事實出發。既要重視群眾對涉事官員的舉報，堅定不移地同違法官員作斗爭，也要注重維護清白官員的名譽。
因此，在要求政府官員自尊自愛、持正守廉、陽光履職的前提下，還要建立健康理性的網絡輿論環境，健全完善處理舉報信息的規章制度，政府官員才能在受到敲詐要挾時不再猶豫，第一時間拿起電話報警，將犯罪分子繩之以法。馬 力
