行道樹(shù)被圈進(jìn)小區(qū)自家花園？ 開(kāi)發(fā)商：大樹(shù)處于小區(qū)用地，已簽代養(yǎng)協(xié)議
【連網(wǎng)】（連網(wǎng)記者 李 帥 日?qǐng)?bào)記者 顧曉昕） “海寧大道和郁洲路交界處，路邊十幾棵行道樹(shù)被鳳凰名都小區(qū)的圍墻給圈進(jìn)了小區(qū)里面，這不是將公共綠地變成了自家花園嗎？”日前，有網(wǎng)友在連網(wǎng)花果山下論壇反映，小區(qū)建圍墻，卻把路邊的公共行道樹(shù)給圈了進(jìn)去，怕對(duì)今后樹(shù)木的生長(zhǎng)、養(yǎng)護(hù)帶來(lái)影響。（原帖：http://bbs.lyg01.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2530285&highlight=%E7%9C%8B%E8%BF%87%E6%9D%A5）
接到市民反映的問(wèn)題后，記者來(lái)到位于海寧路和郁洲路交界處的鳳凰名都小區(qū)，只見(jiàn)小區(qū)靠近兩條路連接處的圍墻修建成環(huán)形，幾十米長(zhǎng)的路段上有十五六棵水杉樹(shù)，被一排3米多高的柵欄圈進(jìn)了小區(qū)。小區(qū)的圍墻正建在綠化帶上，緊靠著圍墻外側(cè)還有許多低矮的灌木，而繼續(xù)向東，路邊的行道樹(shù)和綠化帶則在小區(qū)圍墻的外側(cè)。
“這些樹(shù)應(yīng)該是屬于公共的行道樹(shù)。”市民吳先生對(duì)記者說(shuō)，他住在附近，每天散步都會(huì)經(jīng)過(guò)這里，有一天突然發(fā)現(xiàn)好多樹(shù)被圍墻圈進(jìn)了小區(qū)。“這個(gè)小區(qū)還沒(méi)有完全建成，還處于在建狀態(tài)，綠化一點(diǎn)都沒(méi)有做，所以圍墻里的樹(shù)木應(yīng)該不是小區(qū)自己種植的，而是原有的公共行道樹(shù)。”
“把綠化帶里的樹(shù)木圈到小區(qū)里面，這不是搶占公共資源嗎？”市民張先生說(shuō)，而且對(duì)今后的養(yǎng)護(hù)也會(huì)帶來(lái)不便，這些水杉能長(zhǎng)這么大很不容易，要是因?yàn)轲B(yǎng)護(hù)不到位而死掉，那就太可惜了。
那么事情是不是像市民們反映的那樣呢？記者來(lái)到鳳凰名都小區(qū)售樓處了解相關(guān)情況。鳳凰名都樓盤(pán)的一位相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，圈進(jìn)小區(qū)圍墻內(nèi)的那些樹(shù)木的確是公共行道樹(shù)，但是在規(guī)劃上那里也的確是小區(qū)的用地，按照原有的規(guī)劃，東側(cè)的圍墻正好穿過(guò)大樹(shù)，如果移栽勢(shì)必會(huì)對(duì)大樹(shù)造成影響，甚至?xí)箻?shù)木死亡。因此小區(qū)東邊圍墻向后退了2米，而不好退的地方則從綠化帶里穿過(guò)，把一部分樹(shù)木圍在了圍墻內(nèi)。這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，在修建圍墻之前，小區(qū)專門(mén)到綠化建設(shè)部門(mén)辦理了相關(guān)手續(xù)，對(duì)于綠化帶里因建圍墻受到損壞的低矮灌木，繳納了相關(guān)的補(bǔ)植費(fèi)用。而被圈在里面的大樹(shù)，也和綠化建設(shè)部門(mén)簽訂了代養(yǎng)協(xié)議。“我們一定會(huì)養(yǎng)護(hù)好這些大樹(shù)，請(qǐng)市民們放心。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。
更多報(bào)料請(qǐng)登錄花果山下論壇（bbs.lyg01.net）
