【連網(wǎng)】（記 者 趙芳 通訊員 孫成志 劉尚崗）因一起簡單的故意傷害案件，為使被告人逃避刑事處罰，高某等四人因“不好意思拒絕”，幫個(gè)“小忙”，分別受人唆使，出庭作偽證為被告人開脫，結(jié)果因涉嫌作偽證被依法追究刑事責(zé)任，后悔莫及。
2013年7月，劉某（女）因瑣事與他人發(fā)生口角并相互抓打，致使他人右側(cè)第2、3根肋骨骨折，構(gòu)成輕傷。后來，劉某涉嫌故意傷害罪被依法提起公訴，其父親劉某某及丈夫郭某某為使其無罪開釋，找到了李某等四人，請求他們在開庭時(shí)出庭作證，稱“案發(fā)時(shí)沒有在現(xiàn)場看到劉某”。
2014年6月，庭審中，四人按照劉某某和郭某某的“請托”，證言基本一致。讓人大跌眼鏡的是，證人證言與被告人劉某的供述及相關(guān)證據(jù)顯示大相徑庭。公訴人當(dāng)庭指出幾人系說謊。
庭審結(jié)束后，公安局因劉某某及郭某某涉嫌妨害作證，李某等四人涉嫌作偽證，依法立案偵查。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，四人有的當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場，有的在現(xiàn)場但沒有看到事發(fā)經(jīng)過，其中有一人案發(fā)時(shí)在上海，回家探親被找去“幫忙”，證言都是劉某某或郭某某所教。
贛榆區(qū)檢察院于2014年12月29日向贛榆區(qū)人民法院提起公訴。法院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月15日、5月5日分別公開開庭審理。
贛榆區(qū)人民法院認(rèn)為，劉某某和郭某某指使他人作偽證，其行為侵犯了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動，構(gòu)成妨害作證罪；李某等四人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)故意作虛假證明，其行為侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，構(gòu)成偽證罪，均應(yīng)追究刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條相關(guān)規(guī)定，分別判處十一個(gè)月到十五個(gè)月不等的有期徒刑。
記者從贛榆區(qū)人民法院了解到，在所辦理的案件中，證人等犯偽證罪大都是因?yàn)榉梢庾R淡薄，對作證的法律意義認(rèn)識不足，通常表現(xiàn)為以下四種心態(tài)：
一是幫忙心態(tài)。很多作偽證的人往往認(rèn)為他人是否構(gòu)罪與自己無關(guān)，常常懷著一種“多一事不如少一事”、“能幫就幫”等無所謂的心態(tài)，作出違背客觀事實(shí)的證明，致使他人逃脫或者減輕罪責(zé)；有些證人甚至本身就是親戚或朋友，在接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，出于情感考慮，選擇作偽證。
二是獲利心態(tài)。犯罪分子一旦觸犯法律，總在想方設(shè)法逃避刑事處罰，甚至不惜重金收買證人等作偽證。在這個(gè)過程中，就會有一些證人等經(jīng)不住利益誘惑，在他人許諾給予好處時(shí)，往往會對司法機(jī)關(guān)作出有利于他人的證詞，幫助犯罪分子逃脫或減輕罪責(zé)。
三是避害心態(tài)。不利的證詞會使犯罪分子身陷牢獄，這種后果往往是證人等避之不及的，這就促使一些證人等出于逃避打擊報(bào)復(fù)的避害心態(tài)，作出違背客觀事實(shí)的證詞，影響司法機(jī)關(guān)依法打擊犯罪。
四是陷害心態(tài)。有的犯罪嫌疑人本身和他人有嫌隙，在司法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，趁機(jī)落井下石，誣陷他人，誤導(dǎo)司法機(jī)關(guān)，試圖陷害他人使其得到更重處罰。
法官提醒
我國法律明確規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人在接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)法院院長批準(zhǔn)，處十日以下拘留。而法院在量刑的時(shí)候，對于這種犯后聯(lián)系多人作偽證，力圖躲避處罰的也會予以相應(yīng)的考慮，在量刑上不會予以從輕或者從寬處理。
