【連網(wǎng)】（記者 朱國(guó)操） 昨日上午，市民韓先生帶著3歲的女兒在超市購(gòu)物時(shí)，將女兒放進(jìn)了購(gòu)物車(chē)?yán)铮l(shuí)知女兒竟連人帶車(chē)側(cè)翻在地，韓先生此時(shí)才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)4個(gè)輪子的購(gòu)物車(chē)缺了1個(gè)輪子。
當(dāng)日上午，韓先生夫妻帶著兩個(gè)女兒來(lái)到市區(qū)一家大型超市內(nèi)購(gòu)物，在超市入口處韓先生與妻子一人推了一輛購(gòu)物車(chē)，將兩個(gè)女兒分別抱了進(jìn)去。逛到3樓時(shí)，韓先生推著的購(gòu)物車(chē)?yán)镆呀?jīng)滿滿當(dāng)當(dāng)，而就在此時(shí)，危險(xiǎn)發(fā)生了。
原來(lái)，韓先生3歲的女兒不小心弄掉了玩具，他便彎下腰，一手扶著購(gòu)物車(chē)，另一只手準(zhǔn)備撿玩具，此時(shí)購(gòu)物車(chē)卻突然傾斜，連車(chē)帶孩子一起翻倒在地。女兒立即大哭起來(lái)，韓先生趕忙抱起女兒，一旁的熱心人也幫忙將購(gòu)物車(chē)扶了起來(lái)。此時(shí)大家才驚訝地發(fā)現(xiàn)，購(gòu)物車(chē)的左前輪居然不見(jiàn)了，韓先生意識(shí)到他推的購(gòu)物車(chē)是壞的。
“我就感覺(jué)推車(chē)的時(shí)候特別費(fèi)勁，但我并沒(méi)當(dāng)回事。不過(guò)如果車(chē)輪是在推車(chē)的過(guò)程中脫落的，我肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)，我相信購(gòu)物車(chē)少個(gè)輪子是導(dǎo)致這起事故的直接原因。”于是，韓先生對(duì)超市的工作失誤感到十分氣憤。
隨后，韓先生帶著女兒和購(gòu)物車(chē)來(lái)到了超市服務(wù)臺(tái)向工作人員投訴，超市管理人員很快趕到了。韓先生要求超市帶其女兒去醫(yī)院做檢查，管理人員表示同意，但認(rèn)為韓先生將其女兒放進(jìn)購(gòu)物車(chē)內(nèi)的舉動(dòng)十分不妥。
經(jīng)過(guò)進(jìn)一步協(xié)商，管理人員表示可以給予韓先生一定的經(jīng)濟(jì)賠償，由韓先生自行帶女兒去醫(yī)院做檢查。后來(lái)韓先生夫妻檢查并與女兒進(jìn)行了交流，發(fā)現(xiàn)女兒只受到了驚嚇，并無(wú)大礙，便未再向超市提出賠償?shù)囊蟆?/p>
【律師觀點(diǎn)】
超市未盡到安全保障義務(wù)
在日常生活中，很多市民逛超市都會(huì)把孩子放進(jìn)購(gòu)物車(chē)?yán)铮梢坏┌l(fā)生類(lèi)似意外情況，超市是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任呢？
朝陽(yáng)東路一家律師事務(wù)所的王姓律師告訴記者，超市作為經(jīng)營(yíng)性公共場(chǎng)所，對(duì)前來(lái)購(gòu)物的消費(fèi)者的人身安全負(fù)有保障義務(wù)，如其未能盡到合理范圍內(nèi)的安保義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
在該事件中，超市未能提醒消費(fèi)者孩子不能被放置于購(gòu)物車(chē)內(nèi)，同時(shí)，超市也未能確保購(gòu)物車(chē)的安全正常使用，導(dǎo)致翻車(chē)事故，因此超市應(yīng)給予一定的賠償。但王律師也提醒，韓先生作為家長(zhǎng)，對(duì)把孩子放進(jìn)購(gòu)物車(chē)內(nèi)推行的危險(xiǎn)性考慮不足，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
