【連網(wǎng)】□陶莎 宋驍 張繼龍
18年法官生涯中，他被稱為審理疑難復(fù)雜案件的“專業(yè)戶”；刑庭10年期間，他辦理的超過1500件刑事案件，無一起案件矛盾激化，無一起改判、發(fā)回……“他是甘于醉心于司法審判、雕琢司法產(chǎn)品的工匠，他腳踏實(shí)地、一絲不茍、精益求精、一心一意辦好每一起案件。在他身上，我看到了人民群眾對(duì)法官的信服和認(rèn)可。”海州區(qū)法院黨組書記、院長(zhǎng)傅成保這樣評(píng)價(jià)他。他，就是海州區(qū)人民法院少年綜合審判庭庭長(zhǎng)陳利東。先后獲得“全國(guó)法院辦案標(biāo)兵”、“全省法院涉訴矛盾糾紛化解工作先進(jìn)個(gè)人”、省高院“一等功”、“二等功”等多項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào)，2017年5月市第三屆“十大法治人物”、“十大法治事件”評(píng)選中，陳利東當(dāng)選“十大法治人物”，這也是全市法院系統(tǒng)唯一獲表彰的法官。
以“懷民之心”躬身謀幸福
“法官不是官，法官不能高高在上，但法律精神要高高在上”，這是陳利東所秉持的職業(yè)理念。筆者眼前的陳利東一身干練，眼神放光，充滿了法官特有的堅(jiān)毅神情，他剛剛結(jié)束一場(chǎng)緊張的審判工作。
大學(xué)畢業(yè)后，陳利東到東海法院平明法庭任職，走上了通往職業(yè)法官的道路。1999年年底，調(diào)整到立案庭工作，負(fù)責(zé)立案送達(dá)。“剛上班時(shí)候，給我鍛煉特別巨大，對(duì)于我一生從事這個(gè)職業(yè)有重大影響。”他回憶道：“當(dāng)時(shí)我們庭有個(gè)老庭長(zhǎng)，叫習(xí)榮卿，他是個(gè)部隊(duì)退伍軍人，從他的身上我能感受到從事法律工作的正義感，以及學(xué)習(xí)熱情。”在跟習(xí)庭長(zhǎng)鍛煉的那段時(shí)間，他發(fā)現(xiàn)，習(xí)庭長(zhǎng)處理涉訴矛盾的業(yè)務(wù)水平特別高，經(jīng)常用土話，老百姓很信服他。“從他身上我學(xué)到了很多，要與基層百姓打成一片，就不能講冠冕堂皇的官話、枯燥乏味的專業(yè)術(shù)語，而是要講土話，講家鄉(xiāng)話，將矛盾糾紛化解在這些生活化中。”
在審理被告人趙某某、秦某某非法吸收公眾存款罪一案中，他發(fā)現(xiàn)該案的38名集資參與人絕大多數(shù)是60多歲以上的海州老城區(qū)的老年人，甚至有1名集資參與人由于年事已高已經(jīng)去世，他們拿出的集資款實(shí)際上是他們最后的“養(yǎng)老錢”、“保命錢”。而在庭審中得知趙某某、秦某某尚有170余萬元無法歸還后，集資參與人情緒激動(dòng)，庭后便集中起來，到相關(guān)部門進(jìn)行信訪。為妥善處理該案，陳利東多次并深入集資人家中，穩(wěn)定他們的情緒。同時(shí)，積極與被告人的近親屬進(jìn)行溝通，動(dòng)員他們能夠賠償廣大群眾的損失。最終，兩名被告人的近親屬退賠了38名群眾的損失80萬元，并取得了集資參與人的諒解。
“我們欽佩陳利東法官深入細(xì)致、巧妙的工作方法和一心為民的崇高品格。”得到退賠的38名群眾給陳利東寫來了感謝信，一位老大爺甚至把陳利東每次座談、到集資人家中走訪的場(chǎng)景都拍下來刻成了光盤。在集中發(fā)放退賠款的當(dāng)天，他激動(dòng)地說：“陳法官一再不讓我們給他送錦旗，但我們還是很感謝他幫我們要來了養(yǎng)老錢，這樣的好法官你們應(yīng)該向全社會(huì)多宣傳。”樸素的老人集體向市委市政府，以及市中院寄去了表揚(yáng)信，表揚(yáng)陳利東“一心為民”的工作作風(fēng)。
以“懷公之心”鐵肩擔(dān)道義
2006年，陳利東開始從事刑事審判，十年來，他辦理了超過1500件刑事案件，除在二審中發(fā)現(xiàn)新證據(jù)外，沒有一起案件被上級(jí)法院改判、發(fā)回，而這正得益于他的“工匠情懷”和“懷公之心”。
“刑事案件與其他案件不一樣，往往關(guān)系到公民的人身自由，必須要做到謹(jǐn)小慎微。”陳利東在采訪中談道。“司法是守護(hù)公平正義的最后一道防線，對(duì)刑事案件定罪量刑必須要達(dá)到排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)，哪怕有一丁點(diǎn)的懷疑，也不能給被告人定罪。”陳利東說。
其實(shí)，剛到刑事法庭工作的時(shí)候，陳利東主審宣判的第一個(gè)案子就是無罪案件。記得那是一起交通肇事案件。“一次夜晚，被告人也即肇事司機(jī)被公訴機(jī)關(guān)指控在云臺(tái)農(nóng)場(chǎng)附近，開著小貨車，突然不知何故與正開著三輪車的被害人發(fā)生碰撞，致后者死亡。”陳利東說，那條路段是在農(nóng)村荒郊野外，路上沒有監(jiān)控設(shè)備，也沒有找到目擊證人。只得通過痕跡鑒定的方式，進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)時(shí)，三個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)連續(xù)出了三個(gè)痕跡鑒定，最高級(jí)的一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)來自公安部。但陳利東在看鑒定報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)了問題——前后數(shù)據(jù)有出入，三份鑒定結(jié)果有一些誤差。他于是進(jìn)一步核實(shí)，卻無果。但他想哪怕是一點(diǎn)誤差都關(guān)系到被告的命運(yùn)。于是，在缺乏明確證據(jù)，并不能排除合理懷疑的前提下，判決被告人無罪，當(dāng)庭釋放。
2015年2月，陳利東審理了一起特殊的“盜竊案”。被告人胡某某于2013年11月的一天在市區(qū)某派出所附近將被害人李某駕駛的轎車攔下，后李某報(bào)警。派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)后，認(rèn)為可能存在經(jīng)濟(jì)糾紛，告知雙方第二天再處理，同時(shí)告知胡某某不得擅自處理該車輛，李某遂將車鎖好后離去。當(dāng)晚９時(shí)許，胡某某擅自雇用拖車將該轎車拖至自己家門口。次日清晨，李某發(fā)現(xiàn)轎車不見，遂以轎車被盜為由要求派出所處理。后派出所調(diào)查得知，該車在胡某某處，胡某某拒絕交代轎車去向。之后，胡某某將該車轉(zhuǎn)移至外地藏匿。案發(fā)后，公訴機(jī)關(guān)遂以涉嫌盜竊罪對(duì)胡某某提起公訴。
在雙方存在經(jīng)濟(jì)糾紛的前提下，是否能夠認(rèn)定被告人胡某某犯盜竊罪呢？陳利東經(jīng)過庭審，了解到胡某某與李某實(shí)際上是合伙關(guān)系，雙方存在尚未結(jié)清的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而基于公訴機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)，無法排除被告人胡某某主觀上是要通過扣車的方式逼迫胡某與他解決雙方之間的經(jīng)濟(jì)糾紛。因此，陳利東認(rèn)定被告人胡某某對(duì)該轎車主觀上是否具有非法占有的主觀故意事實(shí)不清、證據(jù)不足，遂判決被告人胡某某無罪。
以“懷理之心”鋪就專業(yè)路
法官行業(yè)是一項(xiàng)技術(shù)含量非常深的職業(yè)，要無時(shí)無刻不秉持著一顆“懷理之心”，熟練運(yùn)用各種法律理念和法律方法，加上新的法律法規(guī)和司法解釋的不斷更新，這就意味著陳利東需要不斷充電。而在他的法官生涯中，他也在不斷學(xué)習(xí)，獲得蘇州大學(xué)法律碩士學(xué)位，以及通過了難度最大的司法考試。
在參加國(guó)家司法考試期間，他一邊帶孩子一邊學(xué)習(xí)，難度可想而知，“那段時(shí)間幾乎就沒有周末，甚至連每晚的睡眠時(shí)間都沒法保證。”陳利東說：“當(dāng)時(shí)小孩剛1歲多，愛人在醫(yī)院上班，經(jīng)常值夜班。所以我就白天上班，半夜一邊學(xué)習(xí)一邊把孩子放在腿上睡覺。下半夜，愛人下班回來，再摟著孩子睡覺。”
而在學(xué)習(xí)期間，他手頭的案子也是接連不斷——他記憶最深刻的是，當(dāng)時(shí)遇到一起重大案件，一輛推土機(jī)無故壓死人，被害人家屬說這是故意殺人，被告人則聲稱當(dāng)時(shí)處于是盲區(qū)，沒看見受害者。當(dāng)時(shí)，各路媒體都來輪番報(bào)道，眼看著態(tài)勢(shì)就要擴(kuò)大。而那時(shí)的陳利東接下了這個(gè)“燙手山芋”。他就在被害人家屬和被告人家里到處跑動(dòng)，費(fèi)盡口舌做工作，幾乎把腿跑斷了。來來回回兩個(gè)月時(shí)間，終于圓滿平息了這起事件。
事實(shí)上，陳利東在刑庭是審理疑難復(fù)雜案件的“專業(yè)戶”，這些案件往往事實(shí)較難查清，涉及的當(dāng)事人人數(shù)眾多，處理稍有不慎，極其容易造成矛盾激化。為了提高自己化解矛盾糾紛的能力，陳利東在工作中不斷更新司法理念，勇于實(shí)踐，積極參與司法調(diào)研。從工作至今，他充分利用其手中的豐富案例，先后在《人民法院報(bào)》、《人民檢察院報(bào)》、《江蘇法制報(bào)》等中央、省市媒體發(fā)表調(diào)研文章、宣傳報(bào)道等十多篇，并多次在省、市法院年度學(xué)術(shù)討論會(huì)評(píng)選中獲獎(jiǎng)。而他所撰寫的《徐振盜竊、搶奪》案例，被錄入江蘇省高院主編的《量刑規(guī)范化典型案例精析》。
值得一提的是，陳利東審理的刑事案件中大量存在附帶民事案件，這類案件往往矛盾尖銳、各種關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，處理不好，會(huì)引起很大的社會(huì)矛盾。他在審理該類案件過程中不斷總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，探索建立了一套行之有效的工作方法---形成了自己的刑事附帶民事案件“五要素”調(diào)解法，這種調(diào)解方法得到了省高院的肯定，并被省高院錄入審判經(jīng)驗(yàn)叢書。而陳利東在妥善審理各類案件時(shí)，采取“三心”、“三個(gè)一樣”措施。“三心”即對(duì)待當(dāng)事人要熱心，對(duì)待工作要細(xì)心，對(duì)待來訪者要耐心。“三個(gè)一樣”即接待外地當(dāng)事人與本地人一個(gè)樣，接待生人與熟人一個(gè)樣，接待干部和群眾一個(gè)樣,真正做到化解矛盾、理順關(guān)系、安定人心、維護(hù)秩序。
以“懷真之心”虔誠(chéng)尊法理
“我們需要懷著一顆真誠(chéng)真摯的心，去辦理每個(gè)案件。因?yàn)檫@背后是對(duì)司法的尊重，是對(duì)當(dāng)事人的尊重。”如他所言，多年來，陳利東立足自身本職工作，提升司法能力，以樸實(shí)無華的言行踐行著對(duì)公平正義的不懈追求，以一顆“懷真之心”，展現(xiàn)了新時(shí)期青年法官良好的精神風(fēng)貌。
2011年，陳利東審理了北京分紅科技公司、劉某、吳某非法集資案。此案系新類型案件，被告人劉某等人通過網(wǎng)絡(luò)以“廣告位代理定金”名義吸收公眾存款，在全國(guó)尚屬首例。該案涉及全國(guó)34個(gè)省市縣，涉及集資參與人近8000人，涉案金額1.8億元。案件復(fù)雜度、影響力均超過本市涉眾型案件歷史水平。為慎重穩(wěn)妥地處理好該案件，他查閱了大量理論書籍和相關(guān)案例，形成的審理筆記和各類匯報(bào)材料就達(dá)20余萬字，接待群眾來信、來訪達(dá)一百余件、次。經(jīng)過近十個(gè)月的精心審理，無數(shù)次苦口婆心的釋明工作，該案最終依法得到了公正判決，沒有引起一次群體性事件，成為本地區(qū)審理非法集資類案件的范本。
扎實(shí)、耐心、真誠(chéng)、細(xì)致的工作作風(fēng)，是領(lǐng)導(dǎo)、同事和人民群眾對(duì)陳利東的一致評(píng)價(jià)，也是他的“懷真之心”的集中體現(xiàn)，他在刑二庭工作的近2年時(shí)間里，妥善審結(jié)了16起非法集資類案件，無一起案件矛盾激化。2015年，陳利東榮立省高院“個(gè)人一等功”。
2013年9月，一起央視“焦點(diǎn)訪談”欄目臥底揪出的“黑記者”李某某等人敲詐勒索案被公訴至法院。案件審理過程中，新聞工作者的特殊身份是否影響敲詐勒索罪的認(rèn)定？部分款項(xiàng)是直接匯入報(bào)社賬戶，是否需要在認(rèn)定時(shí)予以扣除？這些問題困擾著陳利東。作為全市首起新聞工作者利用特殊身份實(shí)施敲詐勒索的案件，同時(shí)經(jīng)央視曝光，在全國(guó)有著重大影響，必須要把案情吃準(zhǔn)吃透，把法律精神摸清楚。陳利東針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的19起犯罪事實(shí)，結(jié)合庭審過程中辯護(hù)人的辯護(hù)意見，逐一進(jìn)行了核查。最終認(rèn)定被告人李某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年并處人民幣二萬元罰款，其他5名被告人也分別被判處有期徒刑九個(gè)月至三年不等的刑罰，并處罰金。
為了深入總結(jié)該起案件的審判經(jīng)驗(yàn)，陳利東將該起案件的裁判要旨進(jìn)行了總結(jié)，“李某某等人利用記者或假冒記者身份以發(fā)表負(fù)面報(bào)道要挾他人敲詐勒索財(cái)物案”最終被江蘇省法院公報(bào)案例采用，并獲江蘇省法院第八屆“金法槌”杯優(yōu)秀案例三等獎(jiǎng)，同時(shí)入選當(dāng)年度的全國(guó)掃黃打非十大典型案件和江蘇省第二屆十大法治事件。
原先的疑難復(fù)雜案件最終成為指導(dǎo)同類案件的審判樣本，而這正得益于陳利東愛鉆研、愛總結(jié)的精神。“陳利東長(zhǎng)期工作在刑事審判一線，是疑難案件辦理的專業(yè)戶，他有著自己行之有效的審判工作方法，他的追求是把每一起案件都辦成鐵案。這得益于他心中那顆懷抱著法理的赤誠(chéng)之心。”海州區(qū)法院黨組成員、副院長(zhǎng)季銳說道。
以“懷仁之心”真情承教化
2014年7月，陳利東被任命為海州區(qū)法院刑事審判第二庭副庭長(zhǎng)，成為了刑事專業(yè)化審判改革的“探路者”；2016年5月任海州區(qū)人民法院少年綜合審判庭庭長(zhǎng)，懷著一顆“仁愛之心”，擔(dān)當(dāng)起了少年審判改革的的“急先鋒”。
為了給緩管免學(xué)員進(jìn)行心理健康教育，2012年以來，海州區(qū)法院先后邀請(qǐng)了10余位省內(nèi)外心理專家，到連云港來開展心理衛(wèi)生知識(shí)講座，收到了明顯的效果。而隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，“未成年人犯罪”的發(fā)生率不斷攀升，“雖然案件量不大，但復(fù)雜度高，涉及刑事民事各種方面，而因?yàn)樯倌攴缸锏奶厥庑裕覀兊睦砟钜恢笔?lsquo;以教育預(yù)防、感化挽救為主，以規(guī)訓(xùn)懲罰為輔’。”陳利東說,心理健康教育是青少年教育中不可缺少的內(nèi)容，尤其是對(duì)失足青少年來說，有效的心理矯治能起到意想不到的效果。
在陳立東擔(dān)任少年庭庭長(zhǎng)之后，他還接力創(chuàng)建“新岸青少年護(hù)航中心”，扎實(shí)開展未成年人案件審判、幫教和犯罪預(yù)防工作。他通過開辦一些“德與法”教育基地和課堂，來對(duì)全區(qū)中小學(xué)生開展公益性質(zhì)的“德法”普及工作，“使在校的中小學(xué)生知法、懂法、守法，有效地利用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益，這是我們創(chuàng)辦‘德與法’教育基地的一個(gè)重要目的，”陳利東說。在他們的幫扶下，一些犯過罪的青少年，漸漸擺脫內(nèi)心的掙扎和苦痛，走出心理陰影和精神創(chuàng)傷，重新回到陽光下。
