【連網(wǎng)】 （記 者 史衛(wèi)平 通訊員 王馨穎 田耘東 趙威）發(fā)生于今年3月24日連云區(qū)BRT嘉瑞寶廣場站臺的致一家三口死傷交通肇事案，醉駕司機李某雖已被判刑入獄，但法院判賠的95萬余元至今分文未付。12月14日，躺在病床上的受害人陳女士收到連云區(qū)檢察院送來的5萬元司法救助金，而連云區(qū)法院在為她申請司法救助金的同時發(fā)布執(zhí)行懸賞公告，懸賞查找被執(zhí)行人李某的財產(chǎn)。記者了解到，如果被執(zhí)行人確無財產(chǎn)，但服刑期滿后如有合法收入，受害人仍可不受期限約束進行追償。
醉駕司機被判賠95萬余元
今年3月24日下午4時許，27歲的陳女士和丈夫帶著坐在嬰兒車中不滿2歲的孩子，在連云區(qū)中山西路BRT嘉瑞寶廣場站臺隔離區(qū)等紅燈時，一輛小轎車突然徑直向他們撞來。事故造成陳女士的丈夫當(dāng)場死亡，陳女士腿骨粉碎性骨折，孩子也受了輕傷。經(jīng)交警部門鑒定，小轎車駕駛?cè)死钅常校?2歲，連云港人）屬于醉酒駕駛，負事故全部責(zé)任。
連云區(qū)檢察院在獲悉該案情況后，立即啟動重大案件提前介入、快速辦理機制，了解公安機關(guān)證據(jù)采集情況及案件偵查進度，引導(dǎo)公安機關(guān)固定證據(jù)材料，完善證據(jù)鏈條，于今年3月30日受理案件當(dāng)天便對李某作出批準逮捕決定。
案發(fā)后，肇事方先賠了受害人5萬元，保險公司也在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠了12.1萬元。今年8月15日，連云區(qū)檢察院依法提起公訴。連云區(qū)法院經(jīng)開庭審理認為，受害人損失共計112.663143萬元，法院作出刑事附帶民事判決，李某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑2年9個月，同時判處賠償受害人95.563143萬元。
司法救助同時懸賞查找財產(chǎn)
陳女士和丈夫老家都在外地。丈夫是徐州人，在連云港工作，陳女士來自宿遷沭陽農(nóng)村，沒有工作，去年兩人才帶著孩子在連云港安家，不想?yún)s遭此不幸。
事發(fā)后，陳女士一家先后花費喪葬費、醫(yī)療費十幾萬元，并且她還面臨著二次手術(shù)的費用問題。但肇事方?jīng)]有履行法院的經(jīng)濟賠償判決。陳女士在丈夫去世后沒有了經(jīng)濟來源，一家生活陷入困境。
根據(jù)案件情況和受害人陳女士家庭實際困難，12月14日，連云區(qū)檢察院積極開展國家司法救助工作，幫助陳女士申請到5萬元司法救助金，暫時緩解了她醫(yī)療費的燃眉之急。
與此同時，連云區(qū)法院也在為陳女士申請司法救助金，并于12月11日發(fā)布執(zhí)行懸賞公告。公告中稱，在執(zhí)行申請執(zhí)行人陳女士及家人與被執(zhí)行人李某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案中，被執(zhí)行人李某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，現(xiàn)申請執(zhí)行人陳女士等人向法院提出懸賞執(zhí)行申請。依照《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，決定懸賞查找被執(zhí)行人財產(chǎn)。
執(zhí)行懸賞公告內(nèi)容顯示：被執(zhí)行人李某原住連云港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)朝陽街道馬山安置小區(qū)，因犯交通肇事罪，現(xiàn)在服刑期間。申請執(zhí)行標的額為95.563143萬元及遲延履行期間債務(wù)利息等。懸賞金比例為線索提供人提供財產(chǎn)線索取得的實際執(zhí)行到位金額的30%，被執(zhí)行人已發(fā)現(xiàn)未處分財產(chǎn)不屬于懸賞范圍，懸賞期限至標的全部執(zhí)行完畢。同時法院公布舉報電話：0518-85295631，并承諾對舉報人的身份及其提供線索的相關(guān)情況予以保密。
雖已服刑不影響民事追償
據(jù)連云區(qū)法院執(zhí)行局法官介紹，此案在執(zhí)行過程中，對李某名下財產(chǎn)進行了查詢，其居住的房屋產(chǎn)權(quán)不是其本人，也沒有查到其有銀行存款和債權(quán)，目前唯一查到的財產(chǎn)只有一輛肇事車，已被保全。但這輛車比較破舊，現(xiàn)在正在委托有關(guān)機構(gòu)進行評估，等待進入司法拍賣程序。
“李某雖然已獲刑事判決，但不影響民事方面的追償。”連云區(qū)法院執(zhí)行局法官說，“我們除了發(fā)布執(zhí)行懸賞公告，還準備到李某服刑的地方再進行調(diào)查，如果查到此前李某有財產(chǎn)而沒有履行，或在我們詢問的時候仍不主動報告財產(chǎn)情況，他的行為具備拒不執(zhí)行判決、裁定罪的立案條件。我們將把他的拒執(zhí)行為移送公安機關(guān)立案偵查，再經(jīng)檢察機關(guān)審查起訴，由法院追究他的拒執(zhí)罪。”
“假如李某確無財產(chǎn)可供賠償，受害人仍保留追償?shù)臋?quán)利，而且沒有期限。除非受害人放棄要求賠償。”連云區(qū)法院執(zhí)行局法官說，如果李某服刑期滿后，通過工作有合法收入，受害人仍可進行追償。
