□ 柴靜
3月5日,習近平總書記在參加他所在的十四屆全國人大三次會議江蘇代表團審議時強調(diào):“江蘇要把握好挑大梁的著力點,在推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合上打頭陣。”并進一步指出:“科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的基本路徑。”從概念生成與理論完善的歷程來看,推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,有其深層的內(nèi)在邏輯意蘊。
理論邏輯:馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新發(fā)展
“生產(chǎn)力”概念是馬克思主義的基礎概念。馬克思恩格斯發(fā)展了古典政治經(jīng)濟學家提出的生產(chǎn)力理論,對其進行了歷史唯物主義的改造,為新質(zhì)生產(chǎn)力提供了理論養(yǎng)分。從馬克思主義對生產(chǎn)力理論的諸多經(jīng)典論述來看,首先,生產(chǎn)力構成馬克思主義考察社會形態(tài)的邏輯起點。馬克思強調(diào)生產(chǎn)力主要表現(xiàn)為一種“物質(zhì)生產(chǎn)力”,這種物質(zhì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的矛盾運動共同構成了“生產(chǎn)方式”或“生產(chǎn)形態(tài)”,成為人類歷史發(fā)展的基石。其次,生產(chǎn)力是考察歷史進程的邏輯起點。人類社會形態(tài)經(jīng)歷了從原始社會、奴隸社會、封建社會到資本主義和社會主義社會,其發(fā)展的根本動力就是生產(chǎn)力。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎和上層建筑相互作用、相互制約,支配著整個社會發(fā)展進程,推動著人類社會不斷從低級形態(tài)向高級形態(tài)遞進。再次,馬恩揭示了科技作為生產(chǎn)力組成要素的關鍵作用。歷史上每一次科技革命都引領了一輪產(chǎn)業(yè)變革。第一次科技革命推動西歐國家完成了產(chǎn)業(yè)革命,由此,馬克思、恩格斯提出“科技是推動生產(chǎn)力發(fā)展的鎖鑰”這一重要論斷,強調(diào)科學一旦被自覺運用并為大眾造福,人類肩負的勞動就會很快地減少到最低限度。總體而言,這些思想因子是新質(zhì)生產(chǎn)力在新時代得以呈現(xiàn)的脈絡之根。
歷史邏輯:中國共產(chǎn)黨解放和發(fā)展生產(chǎn)力實踐經(jīng)驗總結
新質(zhì)生產(chǎn)力的出場與我們黨的實踐探索密不可分。中國共產(chǎn)黨對生產(chǎn)力標準的明確提出,最早是毛澤東,他強調(diào)堅持唯物史觀就必須堅持生產(chǎn)力觀點,指明一切政策及實踐歸根到底看它是束縛生產(chǎn)力還是解放生產(chǎn)力。改革初期,中國社會主要面臨發(fā)展生產(chǎn)力的任務,鄧小平提出“三個有利于”的標準,更是鮮明強調(diào)“科學技術是第一生產(chǎn)力”,深刻闡述科學技術在生產(chǎn)力要素中的首要位置。黨的十六大報告將“必須高度重視解放和發(fā)展生產(chǎn)力”確立為中國共產(chǎn)黨執(zhí)政興國的要義,以江澤民同志為代表的中國共產(chǎn)黨人進一步提出“中國共產(chǎn)黨始終代表中國先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求”。進入21世紀,面對新的挑戰(zhàn)和問題,以胡錦濤同志為代表的中國共產(chǎn)黨人提出“科學發(fā)展觀”,其實質(zhì)就是解決如何發(fā)展的問題,特別是如何發(fā)展生產(chǎn)力的問題。
進入新時代,以習近平同志為核心的黨中央高度重視發(fā)揮先進生產(chǎn)力的作用,在治國理政的過程中,始終遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,繼承了以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤為代表的中國共產(chǎn)黨人解放、發(fā)展生產(chǎn)力理論,在新的實踐基礎上給予了生產(chǎn)力理論新的發(fā)展。這一歷史脈絡貫穿于新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的整個過程。
實踐邏輯:新征程上推動高質(zhì)量發(fā)展的行動指南
黨的十八大以來,面對傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式后勁不足的嚴峻局面,以習近平同志為核心的黨中央提出新發(fā)展理念,致力轉變發(fā)展模式以適應高質(zhì)量發(fā)展需要。其一,傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式在資源利用方面呈現(xiàn)出明顯的資源過度消耗問題,對自然環(huán)境造成了破壞。因此,從經(jīng)濟與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的視角來看,經(jīng)濟發(fā)展模式的轉型勢在必行。其二,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構中科技創(chuàng)新能力不足,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、提升全要素生產(chǎn)率成為實現(xiàn)中國經(jīng)濟健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展的當務之急。雖然我國經(jīng)濟總量躍居世界第二,但大而不強、臃腫虛胖體弱問題相當突出,主要體現(xiàn)在創(chuàng)新能力不強,通過創(chuàng)新引領和驅動發(fā)展已經(jīng)成為我國發(fā)展的迫切要求。而高質(zhì)量發(fā)展就是要更加注重對綠色化、智能化、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)的培育。其三,構建更加具有活力和開放性的創(chuàng)新體系成為新階段高質(zhì)量發(fā)展的根本動力和必由之路。只有以進一步全面深化改革為契機,著力破解妨礙生產(chǎn)力發(fā)展的各種體制機制障礙,才能推動生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力、上層建筑和經(jīng)濟基礎、國家治理和社會發(fā)展更好相適應,為中國式現(xiàn)代化提供強大動力和制度保障。其四,面對當前國際戰(zhàn)略環(huán)境的新變化,許多科學技術“卡脖子”難題亟待突破。只有努力實現(xiàn)高水平的科技自立自強,把發(fā)展的安全和主動權牢牢掌握在自己手里,才能克服國際社會的種種壓力,更好地推進中國式現(xiàn)代化建設。這些實踐探索為新質(zhì)生產(chǎn)力的生發(fā)提供了堅實的土壤。
作者單位:中共連云港市委黨校
總值班: 曹銀生 編輯: 梁紅燕
來源: 連云港發(fā)布